ПАРИЖ: Спустя пять месяцев после того, как Соединенные Штаты объявили об убийстве лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири в Афганистане, глобальная джихадистская группировка до сих пор не подтвердила его смерть и не объявила о новом боссе.
В начале августа президент США Джо Байден заявил, что вооруженные силы США выпустили две ракеты с беспилотника, пролетавшего над афганской столицей, которые поразили конспиративную квартиру аль-Завахири и убили его.
Но пропагандистские подразделения группы продолжали транслировать недатированные аудио- и видеообращения бородатого египетского идеолога, возглавлявшего группировку после того, как спецназ США в 2011 году убил ее харизматичного основателя Усаму бен Ладена в Пакистане.
«Это действительно странно», — сказал Ханс-Якоб Шиндлер, директор аналитического центра Counter-Extremism Project.
«Сеть работает только с лидером. Нужен человек, вокруг которого все срастается».
Почти все варианты остаются открытыми.
«Конечно, может случиться так, что Соединенные Штаты ошиблись в отношении его смерти», — написали исследователи Рафаэлло Пантуччи и Кабир Танеджа в начале декабря на веб-сайте Lawfare.
Но «это казалось бы маловероятным, учитывая ту уверенность, с которой президент Байден публично говорил о забастовке».
Другая возможность состоит в том, что группе до сих пор не удалось установить контакт с наиболее вероятным преемником Завахири, его бывшим номером два, который известен под псевдонимом Саиф аль-Адл или «меч справедливости».
Наблюдатели считают, что бывший подполковник египетского спецназа, принявший участие в джихадизме в 1980-х годах, находится в Иране.
Шиитские правители Исламской республики официально выступают против суннитской «Аль-Каиды», но противники неоднократно обвиняли Иран в сотрудничестве с этой сетью и предоставлении убежища ее лидерам.
Для Шиндлера Саиф аль-Адл «является обузой, но также и активом для иранского режима».
В соответствии со своими интересами Тегеран мог решить выдать его США или позволить ему атаковать Запад.
«Аль-Каида» также может хранить молчание о кончине Завахири под давлением талибов, предположили Пантуччи и Танеджа.
В августе группа выступила с тщательно сформулированным заявлением, не подтверждая ни присутствия Завахири в Афганистане, ни признания его смерти.
«Их решение не комментировать может быть частью их усилий по управлению своими хрупкими, но глубокими отношениями с «Аль-Каидой», а также избеганием привлечения внимания к присутствию иностранной террористической группировки, что прямо противоречит их соглашению с Соединенными Штатами», — заявили они.
Саиф аль-Адл также мог быть мертв или скрываться, чтобы избежать участи своего предшественника или двух последних лидеров главного соперника сети, группировки «Исламское государство», которые также были убиты в прошлом году.
Завахири не пытался подражать харизме и влиянию бен Ладена после того, как он захватил сеть, но сыграл ключевую роль в децентрализации группы.
«Аль-Каида» сегодня далека от той группы, которая совершила теракты 11 сентября 2001 года против Соединенных Штатов.
Теперь у него есть автономные франшизы, разбросанные по Ближнему Востоку, Африке и Юго-Восточной Азии, которые гораздо меньше зависят от центрального командования, чем раньше, с точки зрения операций, финансирования и стратегии.
Барак Мендельсон, базирующийся в США эксперт по «Аль-Каиде», сказал, что трудно сказать, почему группировка тратит время на объявление нового лидера, добавив, что задержка не была «очень существенной».
«В конечном счете, ожидание отражает ограниченное значение центрального аппарата «Аль-Каиды», — сказал он.
«Это символ, объединяющий группы через границы, но его оперативная значимость невелика».
Заклятый враг «Аль-Каиды» Исламское государство столкнулось с аналогичными трудностями при заполнении своего руководства после того, как его «халиф» Абу Бакр аль-Багдади покончил с собой во время рейда США в Сирии в 2019 году.
После того, как в прошлом году были убиты два его преемника, этой осенью ИГ выбрало своим новым главой относительно неизвестного, который заявляет о наследии от племени курайшитов пророка, чтобы повысить свою легитимность.
Торе Хэмминг, сотрудник Международного центра изучения радикализации, сказал, что для «Аль-Каиды» не обязательно иметь символического лидера, говорящего от ее имени.
«Мы видели Исламское государство (группировку) с 2019 года, это не обязательно имеет значение», — сказал он.
ИГ избрало новых халифов, но «никто не знал, кто они такие, и ничего от них не слышал. Тем не менее их сторонники оставались лояльными», — пояснил он.
«Для «Аль-Каиды» это может быть то же самое, только с советом высокопоставленных лиц, играющим роль амира», или лидера.
В начале августа президент США Джо Байден заявил, что вооруженные силы США выпустили две ракеты с беспилотника, пролетавшего над афганской столицей, которые поразили конспиративную квартиру аль-Завахири и убили его.
Но пропагандистские подразделения группы продолжали транслировать недатированные аудио- и видеообращения бородатого египетского идеолога, возглавлявшего группировку после того, как спецназ США в 2011 году убил ее харизматичного основателя Усаму бен Ладена в Пакистане.
«Это действительно странно», — сказал Ханс-Якоб Шиндлер, директор аналитического центра Counter-Extremism Project.
«Сеть работает только с лидером. Нужен человек, вокруг которого все срастается».
Почти все варианты остаются открытыми.
«Конечно, может случиться так, что Соединенные Штаты ошиблись в отношении его смерти», — написали исследователи Рафаэлло Пантуччи и Кабир Танеджа в начале декабря на веб-сайте Lawfare.
Но «это казалось бы маловероятным, учитывая ту уверенность, с которой президент Байден публично говорил о забастовке».
Другая возможность состоит в том, что группе до сих пор не удалось установить контакт с наиболее вероятным преемником Завахири, его бывшим номером два, который известен под псевдонимом Саиф аль-Адл или «меч справедливости».
Наблюдатели считают, что бывший подполковник египетского спецназа, принявший участие в джихадизме в 1980-х годах, находится в Иране.
Шиитские правители Исламской республики официально выступают против суннитской «Аль-Каиды», но противники неоднократно обвиняли Иран в сотрудничестве с этой сетью и предоставлении убежища ее лидерам.
Для Шиндлера Саиф аль-Адл «является обузой, но также и активом для иранского режима».
В соответствии со своими интересами Тегеран мог решить выдать его США или позволить ему атаковать Запад.
«Аль-Каида» также может хранить молчание о кончине Завахири под давлением талибов, предположили Пантуччи и Танеджа.
В августе группа выступила с тщательно сформулированным заявлением, не подтверждая ни присутствия Завахири в Афганистане, ни признания его смерти.
«Их решение не комментировать может быть частью их усилий по управлению своими хрупкими, но глубокими отношениями с «Аль-Каидой», а также избеганием привлечения внимания к присутствию иностранной террористической группировки, что прямо противоречит их соглашению с Соединенными Штатами», — заявили они.
Саиф аль-Адл также мог быть мертв или скрываться, чтобы избежать участи своего предшественника или двух последних лидеров главного соперника сети, группировки «Исламское государство», которые также были убиты в прошлом году.
Завахири не пытался подражать харизме и влиянию бен Ладена после того, как он захватил сеть, но сыграл ключевую роль в децентрализации группы.
«Аль-Каида» сегодня далека от той группы, которая совершила теракты 11 сентября 2001 года против Соединенных Штатов.
Теперь у него есть автономные франшизы, разбросанные по Ближнему Востоку, Африке и Юго-Восточной Азии, которые гораздо меньше зависят от центрального командования, чем раньше, с точки зрения операций, финансирования и стратегии.
Барак Мендельсон, базирующийся в США эксперт по «Аль-Каиде», сказал, что трудно сказать, почему группировка тратит время на объявление нового лидера, добавив, что задержка не была «очень существенной».
«В конечном счете, ожидание отражает ограниченное значение центрального аппарата «Аль-Каиды», — сказал он.
«Это символ, объединяющий группы через границы, но его оперативная значимость невелика».
Заклятый враг «Аль-Каиды» Исламское государство столкнулось с аналогичными трудностями при заполнении своего руководства после того, как его «халиф» Абу Бакр аль-Багдади покончил с собой во время рейда США в Сирии в 2019 году.
После того, как в прошлом году были убиты два его преемника, этой осенью ИГ выбрало своим новым главой относительно неизвестного, который заявляет о наследии от племени курайшитов пророка, чтобы повысить свою легитимность.
Торе Хэмминг, сотрудник Международного центра изучения радикализации, сказал, что для «Аль-Каиды» не обязательно иметь символического лидера, говорящего от ее имени.
«Мы видели Исламское государство (группировку) с 2019 года, это не обязательно имеет значение», — сказал он.
ИГ избрало новых халифов, но «никто не знал, кто они такие, и ничего от них не слышал. Тем не менее их сторонники оставались лояльными», — пояснил он.
«Для «Аль-Каиды» это может быть то же самое, только с советом высокопоставленных лиц, играющим роль амира», или лидера.