Плодовитые неудачники Бето, Абрамс потратил впустую больше денег, чем вы могли себе представить

Это курортный сезон, и я здесь, читатели. Я люблю смену листьев, праздничные гуляния и мой любимый кофе с завышенной ценой: мокко с перечной мятой.

Но это просто не сезон праздников или выборов, чтобы не увидеть, как Стейси Абрамс и Бето О’Рурк ругаются на избирательной урне. Так что, пока другие республиканцы жалуются на нашу жалкую красную пыль, я сосредоточусь на том, как Бето и Стейси умудрились сделать проигрышную карьеру саму по себе.

Ни ожидать, ни даже хотеть выиграть, по крайней мере, не в традиционном смысле этого слова, но об этом позже. Самый впечатляющий урок, который можно извлечь из Бето и Стейси, заключается в том, что денег недостаточно, чтобы купить себе место в особняке губернатора.

Сжигание наличных

демократы потратили рядом с 200 миллионов долларов в этом последнем избирательном цикле на Бето О’Рурка и Стейси Абрамс. Но, если вы спросите меня, их деньги были бы лучше потрачены на кофе по завышенным ценам.

Стейси привлекла около 100 миллионов долларов, а Бето — около 77 миллионов долларов. Бето даже побил рекорд, когда в июле собрал 28 миллионов долларов, что побило четырехмесячный рекорд по сбору средств для штата Lonestar.

Теперь у меня много друзей-либералов, и я в большинстве случаев понимаю, почему они могут ценить тот или иной вопрос больше, чем я, и почему они видят ситуацию иначе, чем я. Но я не могу понять, зачем кому-то отдавать свои кровно заработанные деньги двум проверенным неудачникам.

Стейси Абрамс проиграла губернатору Брайану Кемпу с разницей в 1,5 очка в 2018 году. В том же году Бето О’Рурк проиграл сенатору Теду Крузу с разницей в два очка. Черт, Бето проиграл гонки за Сенат, президентство и губернаторство всего за четыре года.

СВЯЗАННЫЕ С: Профессор Карнеги-Меллона заявила, что Стейси Абрамс пропала из-за расизма

Это было бы впечатляюще, если бы не было в равной степени жалким и комичным.

знаменит тем, что сосет

Джейкоб Стерн из The Atlantic написал статья под названием «Демократы продолжают влюбляться в неудачников-суперзвезд» об этом феномене, когда люди поддерживают двух людей, которые никоим образом, ни в какой форме или форме не известны своими победами.

Г-н Стерн обсуждает дурную славу Бето и Стейси как:

«Среди самых известных политических деятелей страны, более известных, чем почти любой действующий губернатор или сенатор США».

Далее он объясняет, что они известны тем, что:

«…не выигрывая большие выборы, а проигрывая их».

Обычно повторяющиеся эпические неудачники не поддерживают положительной славы, но, похоже, дело обстоит иначе с Бето и Стейси. Мистер Стерн объясняет:

«Будь то из-за того, что они превзошли ожидания или из-за того, с чем они столкнулись, эти кандидаты и их сторонники затем могут представить потери как моральные победы».

Теперь это интересно и затрагивает то, о чем я упоминал ранее; ни один из этих кандидатов не заботится и не собирается побеждать на выборах.

Настоящая кампания

Давайте сначала поговорим о Бето. Принято считать, что большинство, если не все, политики баллотируются на посты, по крайней мере отчасти, из-за чувства тщеславия и стремления к власти и славе.

Вероятно, в какой-то степени это правда, и я думаю, что у Бето есть эта черта характера в избытке. Известно, что он сказал, что «рожден, чтобы быть в политике».

Судя по всему, он не обязательно был рожден для победы на выборах. Г-н Стерн отмечает в своей статье, что сторонники Бето О’Рурка обычно считают, что после его поражения, возможно, это просто начало его величия, что в какой-то момент он собирается пересечь эту финишную черту.

«… для сторонников О’Рурка это означает, что неожиданно хорошее выступление в неблагоприятном состоянии является признаком грядущих событий».

К сожалению, я боюсь за Beto Bros и Babes; признак того, что он неудачник и, вероятно, должен найти себе другое занятие. Итак, теперь давайте поговорим о Стейси.

СВЯЗАННЫЕ С: Стейси Абрамс уступает после неудачной попытки выиграть воображаемое переизбрание

Я думаю, что Стейси рассматривает свои кампании скорее как референдум по расовым вопросам, навязывая нарратив о том, что чернокожие мужчины и женщины не могут добиться успеха в этой стране. В преддверии самого недавнего поражения она подытожила свое поражение, сказав, что чернокожие не голосуют за нее из-за дезинформации.

Г-н Стерн поддерживает эту теорию в своей статье:

«Иногда, что касается сторонников Абрамса, это означает представить поражение как результат несправедливой системы».

Реальность для фан-клуба Стейси Абрамс такова, что она не заботится об избирателях, а только об идеологии, которую она хочет продвигать со своей трибуны жертвы.

Что дальше

Я до сих пор не понимаю, почему избиратели выбрасывают свои деньги на двух кандидатов, которые не проявляют никаких признаков победы на выборах, не говоря уже о том, чтобы делать что-то позитивное для улучшения своей жизни. Но, может быть, когда-нибудь я пойму; Я чувствую, что у меня будут другие выборы, чтобы почерпнуть эти знания.

Вы должны отдать должное и Бето, и Стейси, они не позволяют поражениям сломить их, и в некотором смысле это замечательно, я полагаю. Но, что удивительно, Стейси произнесла уступочную речь после этого последнего проигрыша, и в ней она поклялась, что она:

«…не перестанет бороться за лучшую Грузию».

А почему бы и нет? В последний раз она собрала 100 миллионов долларов, и отговорки, почему она проиграла, варьируются от доверчивых чернокожих мужчин до расистских белых грузин. Так если она не виновата в своем проигрыше, почему бы ей снова не сбежать?

В последней уступочной речи Бето сказал:

«Я не знаю, какая моя или ваша роль будет в будущем, но я борюсь за жизнь. Кто знает, что ждет любого из нас дальше, верно?»

Это правда, Бето. Вы должны попробовать свои силы в британской политике; они перебирают премьер-министров, как мои дети перебирают салфетки.

СВЯЗАННЫЕ С: Круз насмехается над Бето: он готовится к тому, чтобы ему «надрали задницу» в третий раз

Или, может быть, вам стоит немного сбавить обороты и попробовать баллотироваться на должность городского контролера; в конце концов, вы точно знаете, как зарабатывать и тратить деньги. Я трачу свои с трудом заработанные деньги на мятный мокко венти, без хлыста.

Настало время поддержать и поделиться источниками, которым вы доверяете.
«Политический инсайдер» занимает третье место в рейтинге Feedspot «100 лучших политических блогов и веб-сайтов».

Последние статьи

Похожие истории