Карл Роув: «Как и мистер Байден, президент Обама был уязвим перед своей предвыборной кампанией. Его законопроект о стимулировании экономики и Закон о доступном медицинском обслуживании спровоцировали популистский бунт чаепития. Его кампания должна была превратить состязание с референдума о деятельности г-на Обамы в выбор между несовершенным действующим президентом и неприемлемым претендентом».
«Высшее командование Обамы быстро приступило к действиям, раскритиковав Митта Ромни задолго до того, как 24 апреля он выиграл долгую, спорную и дорогостоящую битву за выдвижение кандидатур. недостаточный.”
«Итак, 11 апреля г-н Ромни открылся рекламным взрывом, изображавшим бывшего губернатора Массачусетса бессердечным плутократом. Демократы продолжали это в течение почти семи месяцев, называя г-на Ромни неприлично богатым, оторванным от мира и безразличным к повседневным проблемам людей, даже плохо обращаясь с его собакой. Это сработало.”
«Кажется, команда Байдена понимает, что ей нужно сосредоточить гонку 2024 года на том, чтобы расправиться с соперником Республиканской партии. Они также, очевидно, знают, что стратегия во многом зависит от того, насколько уязвима цель, которую выдвигают республиканцы, — отсюда их зацикленность на Трампе».
Сохранить в избранном